07 3 月 離婚無效？離婚證人要選好，親自參與不可少
Last Updated on 3 6 月, 2024 by 法巢
案例：
小宇跟小惠是夫妻，兩人都脾氣暴躁，小惠某日較晚回家，小宇懷疑小惠與公司男同事發生婚外情，一怒之下說「我們離婚吧」，小惠也說「要離就離」，小宇於是在網路搜尋「離婚證人服務」並預約「包離公司」之服務，隔天早上包離公司將寫有小宇、小惠夫妻名字的離婚協議書快遞至小宇家，離婚協議書上並已經有證人阿財跟阿寶的簽名，快遞中也同時並提供阿財跟阿寶的身分證影本，小宇跟小惠遂在離婚協議書上簽名，並攜帶至戶政事務所辦理離婚登記。
然而，小惠三天後，就反悔離婚了，聽聞律師說離婚要「親見親聞」，小惠可否主張離婚無效？
民法第1050條
兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。
如果男女雙方要離婚，法律規定一定要「白紙黑字」，而且還要兩人以上證人之簽名，並到戶政機關去登記，才算夫妻二人已經離婚，所以縱使簽署離婚協議書，也要有證人簽名，但是沒有辦理登記，就不能認為夫妻已經離婚，屬於無效之離婚。
最高法院28年上字第1306號判例
兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記，民法第1050條定有明文。是夫妻間雖有離婚之合意，如未依此方式為之，依民法第73條之規定，自屬無效。
由於我國離婚要求兩人以上證人之簽名，然而夫妻在吵離婚時，或是因為一時情急氣憤找不到證人，或是不想讓親朋好友擔任證人而知悉自己的婚姻狀況，過往報紙上、現在網路上，遂有「離婚證人」的相關服務。
但應注意者，離婚證人必須「親見親聞」夫妻雙方的離婚意思，比如說證人親耳聽到兩人說「我們離婚吧」，然後在證人欄上簽名，方屬有效的證人簽名。
不過兩位證人不必同時在場，分別前後聽到夫妻二人表示離婚之意思後簽名蓋章，也是見證兩個人離婚。
最高法院68年台上字第3792號判例
民法第一千零五十條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，亦不限於協議離婚時在場之人，始得為證人，然究難謂非親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，亦得為證人。
本案例中小宇跟小惠雖然有至戶政辦理離婚登記，但是他們離婚協議書上證人阿財跟阿寶，根本沒有親自聽到或見到小宇跟小惠要離婚的意思，就擅自在離婚協議書上面簽名，不符合離婚的法律規定要件。
所以小宇跟小惠的離婚應該為無效，小惠可以向法院提起「確認婚姻關係存在」訴訟，讓自己與小宇的婚姻關係持續的、溯及的於離婚登記後仍然存在，兩人仍然是夫妻關係。
實際上，雖然有「離婚證人」相關服務，但是仍然要注意是否有讓證人親自聽見瞭解夫妻雙方的離婚意思，否則無疑是白花費用，卻無法達到離婚之目的。另外，如證人僅有聽聞夫妻一方有離婚意思，但沒有聽聞到另一方的離婚意思，又或是所聽聞到另一方的離婚意思，是經由第三人轉述，並未實際跟夫妻確認，都是常見的不符合證人親見親聞的狀況，離婚無效。
因此，建議夫妻如有兩願離婚狀況時，可以諮詢專業律師意見協助撰擬離婚協議書，律師亦可以告知或協助確認離婚證人有聽聞雙方離婚真意之方法（如錄音錄影），確保離婚登記有效，維護雙方權益。
