25 3 月 離婚律師教你爭取監護權時要注意什麼!打贏監護權訴訟的法律攻防重點!
Last Updated on 29 3 月, 2025 by 法巢
撰文／ 劉維濬 律師
┃什麼是監護權定義？
監護權，又稱為對未成年子女的「親權」，依據《民法》第1089條，是指父母對未成年子女在人身照顧與財產管理上的權利與義務。簡單來說，監護權不只是「住在誰那裡」，而是涵蓋孩子日常生活、行為管教與財產運用等多層面。以下分項說明：
1. 住所指定權（民法第1060條）
也就是孩子的「居住地決定權」。監護方有權決定未成年子女應居住於何處，實務上，法院在監護權裁定中通常會指定「與哪一方同住」，共同監護的情況下亦會決定由誰擔任主要照顧者。
2. 養育保護權（民法第1084條第2項）
監護方必須負責孩子的身心照顧、教育與醫療，並承擔教養、生活指導與安全保護的責任。這是監護權最核心的部分。
3. 合理管教權（民法第1085條）
監護人為了孩子的教育、行為發展，在必要範圍內得對其施以合理的管教。當然，這種管教不能超過法律允許的範圍（例如施暴則構成違法）。
4. 子女財產管理權（民法第1088條）
未成年子女因繼承、受贈等取得的財產，由監護人管理與使用，並可就該財產獲得利益（例如利息或租金），但必須以子女利益為前提。
5. 子女行為決定權（民法第1086條）
監護人是未成年子女的法定代理人，具有對其行為上的「同意權」與「代理權」，例如未成年子女從事契約、法律行為等重要事項時，需經監護人同意。
離婚後，雙方需決定是由其中一人單獨行使監護權（單獨監護），還是共同行使（共同監護）
👨⚖️ 小結：
監護權不只是「孩子跟誰住」，而是涵蓋「生活安排、管教教育、財產管理與行為決策」的全方位責任與法律權限。若你想爭取監護權，除了展現愛心與照顧能力，更要理解這些法律權利的實質內涵，才能有力說服法官做出有利裁定。
┃爭取監護權需做的訴訟前準備
離婚時的監護權決定，不是「搶快就贏」，也不是「說服孩子」就能拿到監護權，而是法院會根據多項「最佳利益原則」來判斷。若你希望取得小孩的監護權，應從以下幾個面向準備：
證明你具備主要照顧者的角色
提供穩定的居住與生活環境
展現未來照顧小孩的計畫與能力
如另一方有不利於孩子的情況，提供相關事證給法院（例如忽略教養、酗酒、暴力等）
✅ 小提醒：家事法院的核心考量是孩子的「最佳利益」，不是父母誰講得比較有道理，而是誰「做得比較好」。
┃離婚爭取監護權的方式及種類
在夫妻離婚過程中，監護權的決定方式主要有兩種：雙方協議與法院裁定。不同的情況會適用不同的程序與方式，重點在於雙方是否能理性溝通、是否以子女利益為優先。
在離婚程序中，監護權可以有三種方式分配：
1.雙方協議
不是每段婚姻結束都以激烈爭執收場，若夫妻離婚時雙方仍保有基本理性與信任，可以透過雙方協商或監護權律師協助溝通，在離婚協議書中清楚約定監護權的歸屬，同時並可就下列事項一併約定:
由誰擔任子女的監護人（單獨或共同監護）
非監護方的探視權：時間、方式、地點
子女扶養費用的金額、支付方式與分擔比例
📄 雙方簽署完成後，只要在辦理協議離婚時，將離婚協議書及子女監護安排送交戶政機關辦理登記即可。
2.法院聲請調解或裁判
若雙方對監護權完全無共識，甚至處於高度對立狀態，例如一方強勢搶奪監護權、惡意阻撓探視或溝通破裂時，就只能透過法院程序解決監護權爭議。
通常會分為兩階段：
- 法院調解程序
依《家事事件法》規定，法院會在正式審理前先安排調解程序，由調解委員協助雙方溝通、提出妥協方案。
若調解成功，簽署的調解筆錄具有與法院判決同等效力，既可保障權益，又可節省訴訟成本。
- 法官裁定判決
若調解失敗，則進入訴訟程序交由法官審理，由法院根據雙方提供的證據、證人及社工訪視報告等資料，進行全面審理，最終由法官裁定監護權歸屬
👨⚖️ 決定監護權判給誰的核心原則仍然是：子女的最佳利益。無論是母親還是父親，只要能提出完整照顧計畫、展現良好教養能力，並提供穩定生活環境，皆有可能成為擔任監護權的一方。
┃監護權的決勝點：最佳利益考量
當法院在審理離婚案件並裁定未成年子女由哪一方行使監護權時，最關鍵的判斷依據就是《民法》第1055條之1所規定的「子女最佳利益原則」。
👉 法律依據：《民法》第1055條之1
法院在酌定未成年子女的監護權歸屬時，應以「未成年子女之最佳利益」為唯一原則，並綜合各項事實資料加以判斷。
最佳利益考量的常見面向如下：
小孩的年紀、性別、健康情形
例如：年幼兒童在生理照顧上較依賴母親，身心狀況特殊的孩子需要特殊照護能力。小孩的意願及人格發展
尤其對於滿七歲以上的孩子，法院會參考其居住意願、依附關係與情感穩定性。父母的年齡、職業、品行、健康狀況
是否有足夠體力與精神照顧孩子，是否涉及暴力、毒品、酗酒等影響教養功能的行為。父母的經濟能力、生活穩定性
是否具備提供子女良好生活條件與教育資源的能力。父母保護教養子女之意願與態度
誰更願意、積極參與孩子的成長與教養，有無拋棄、疏離子女的紀錄。子女與父母或其他共同生活者之感情狀況
考量孩子與父母、祖父母、手足、保母等人之間的情感依附。父母之一方是否有妨礙他方對子女權利行使之行為
如惡意阻擋探視、操弄孩子情緒、對孩子灌輸仇恨等。
以上幾點簡單整理法院常見的監護權裁量標準如下：
- 子女的年齡與意願：尤其是已滿7歲的兒童，其想法會被法官列入重要考量。
- 父母實際照顧狀況：誰過去長期擔任主要照顧者，法院通常不會隨意改變孩子的依附對象。
- 雙方經濟與生活穩定性：包含收入來源、居住環境、安全性與生活作息等。
- 教養價值觀與親職能力：法官會觀察雙方的育兒理念是否成熟、是否願意配合教養及尊重孩子個性。
- 子女與父母的情感依附：包括平時互動頻率、關係親密度，以及對孩子心理健康的影響。
👨⚖️ 結語提醒：
決定監護權判給誰的核心原則仍然是：子女的最佳利益。無論是父親或母親，只要你能提出完整、具體且可執行的照顧計畫，展現穩定且良好合適的教養能力，並提供穩定生活環境，皆有可能被法院認定為較適合行使監護權的一方。
┃法院考量的監護權原則、標準有哪些？
法院除了參考上述個案條件，實務上也會依據以下幾個原則，綜合判斷何者最有利於孩子的成長與穩定：
幼兒從母原則
對於尚在幼兒期（0～6歲）的小孩，法院多傾向由母親擔任主要照顧者，除非母親有不利教養的重大缺失。
同性別原則
特別是在青春期階段，法院有時會考量孩子與同性別親權人較能產生共鳴與理解。
主要照顧者原則
法院最重視「誰在離婚前實際照顧孩子」，如果一方長期照顧孩子的日常起居，法院通常不太會再為變動。
最小變動原則
若孩子已有穩定生活環境，法院傾向不造成生活劇烈變化，維持原生活現狀。
手足不分離原則
法院傾向將兄弟姊妹安排同住，避免子女因父母離婚而分開，減少心理創傷。
友善父母原則
法院會評估哪一方較能尊重、維持孩子與另一方的關係，若有惡意阻擾探視或操作孩子的行為，將對其不利。
👩⚖️ 小結：
爭取監護權不只是打情感牌，而是要有策略、有證據，並能證明你是真正「以孩子的最佳利益為出發點」的那一方。掌握這些原則與判準，才能在監護權官司中占據有利位置。
┃爭取監護權的最佳策略是什麼？
如果你正面臨監護權爭奪，律師建議務必從「法律證據」與「情感連結」兩大層面雙管齊下，具體展現你有能力、也有意願照顧孩子。法院在審理監護權案件時，重點不是誰說得比較好，而是誰做得比較實在、有證據、有規劃。
以下是幾項實務上有助於爭取監護權的策略：
建立主要照顧事實
可透過學校接送、醫療就診、同住者證詞、老師的證詞等來佐證
提出未來規劃
如未來的居住地安排、就學安排、托育資源、親屬協助照顧等，展現你已為孩子的未來做足準備。
蒐集對方不利證據
若對方有家庭暴力、酗酒、疏於教養、情緒不穩等行為，應蒐集相關證據並依法呈報法院。
強調穩定性與安全性
法院普遍傾向維持孩子生活環境的連續性，避免讓孩子的生活劇烈變動。
📌 記住：打監護權官司不是情緒發洩，而是要透過有力證據且「具體的證據」打動法官，「你才是對孩子最有利的一方」。
┃社工訪視調查是什麼？對判斷監護權重要嗎？
在法院處理監護權爭議案件時，為了客觀了解雙方的教養能力與家庭狀況，通常會委託家事調查官或社會局的社工進行家庭訪視調查。這項程序的重點，在於從專業角度評估哪一方更有能力提供對於未成年子女更穩定、良好的成長環境。
社工訪視調查報告會被法院作為裁定監護權的重要依據之一，甚至在雙方證據勢均力敵的情況下，可能成為關鍵性因素。
社工家庭訪視會看哪些項目來評估監護權？
社工家庭訪視是大多數監護權案件都會經歷的程序。社工通常會預約到家中訪談、實地觀察，並透過與父母、孩子的對話進行綜合評估。重點觀察項目包括：
受調查者的身心狀況：是否有精神疾病、重大身體疾病等影響教養能力的問題。
家庭成員及互動概況：父母與孩子、其他同住親人之間的情感關係與互動頻率。
婚姻狀況：婚姻衝突是否影響孩子情緒與生活。
經濟能力：是否有穩定工作與收入，足以維持孩子的基本生活與教育需求。
居住環境：是否安全、整潔、有獨立空間讓孩子生活與休息。
生活狀況及素行：個人生活作息是否穩定，有無酗酒、賭博、涉毒等不良習慣。
照顧兒少的經驗與平常互動情形：平時誰負責起居照顧、接送、陪伴學習等，是否建立穩定依附關係。
監護動機與意願：爭取監護權的出發點是否出於真誠的教養心態，而非為了報復、控制另一方或利益考量。
教養態度與照顧計畫：是否有長遠且具體的育兒規劃，如未來教育、醫療、課外活動安排等。
對於探視權的看法：是否願意尊重另一方與子女間的關係、是否有配合的意願或過去是否有阻撓情形。
👩⚕️ 小結：
社工報告看似一份書面文件，實際上卻往往是左右法官判斷「哪一方才是真正以孩子為優先」的核心證據。建議有監護權訴訟的當事人，在訪視過程中展現真實、穩定、有愛的育兒態度，並誠實應對問題，避免因不配合或態度消極而造成負面觀感。
┃監護權到幾歲？成年年齡的最新法律規定
過去依《民法》規定，未成年是指未滿20歲，因此父母的監護權會持續到子女滿20歲為止。不過，這個規定在2023年1月1日已經改變。
根據《民法》修正，自2023年1月1日起，成年年齡已由20歲下修為18歲。這代表，原則上父母對子女的監護權只會延續到其年滿18歲為止。
但有重要的「過渡期例外」要特別注意！
依據《民法總則施行法》第3-1條的規定，對於修法前（2023年1月1日以前）已經依法律、行政處分、法院裁判或契約所產生、確立的「可享有至20歲成年之權益或利益」，即使修法後成年年齡改為18歲，仍可繼續享有至滿20歲為止。
┃爭取監護權時孩子的年齡有差嗎？
雖然法律並未明文規定「幾歲以上孩子由哪一方監護」，但法院在實務上會依據孩子的年齡做不同考量：
0～6歲：以穩定照顧者（通常是母親）為主。
7歲以上：會重視孩子的情感連結與生活適應，且孩子的意願影響力大增，法官通常會請孩子到庭親自詢問孩子。
👦👧 越大的孩子，其自主選擇的能力越受法院重視
監護權隨年齡變化會有什麼影響？
孩子年齡增加後，法院在審判保護權利歸屬時，會：
- 更重視孩子的“表達意願”
考慮孩子的生活關懷與人際關係
重視孩子與監護人之間的情感依附
因此，若孩子在保護權益的過程中明確表示希望與某方同住，且無不利情況，法院多方尊重孩子的意願。
┃什麼是單獨監護權？
父母離婚後，法院最常見的監護安排之一就是「單獨監護」。這種制度下，未成年子女的親權（監護權）由一方單獨行使，也就是說，孩子的主要照顧與重大決策權都集中於單一的監護人。
單獨監護的法律定義
依《民法》第1089條規定，單獨監護人是未成年子女的唯一法定代理人，負責其生活照顧、教育安排、醫療決策及財產管理等權利義務。無需另一方同意，即可做出與孩子有關的決定。
┃什麼叫共同監護？
共同監護是指父母在離婚後，依然共同擁有對未成年子女的監護權，雙方需就子女的重要事項（如就學、醫療、銀行開戶、戶籍變更、出國等）共同決定。
法律依據為《民法》第1055-1條：法院在考慮未成年子女最佳利益的前提下，得裁定父母共同行使監護權。
不過，在共同監護的情況下，實際情況仍會需要決定誰為「主要照相顧者」，以利孩子日常生活的安排。
┃扶養義務是什麼？父母不能推卸的法定責任
即使父母離婚、監護權歸屬已定，扶養子女的責任仍然存在、無法免除。這是法律明文規定的義務，屬於「不能推託、不容逃避」的父母責任。
扶養義務的法律定義
依據《民法》第1116條及相關規定，父母對未成年子女有「扶養義務」，不因離婚、監護權歸屬或親職爭執而消失。
扶養義務是指父母需提供子女生活、教育、醫療等必要費用的法律責任，並確保其健康成長與基本生活所需。
┃監護權官司費用多少？打監護權官司前你要知道的裁判費用
在進行監護權訴訟前，很多人第一個關心的就是：「打官司到底要花多少錢？」
除了律師費用外，法院會酌收一筆稱為「裁判費」的規費，這是進入司法程序時必須繳納的法定費用，金額會依據案件類型與範圍不同而有所差異。
以下是依據2025年起最新標準，針對常見家事案件整理的裁判費用：
┃法巢離婚律師成功案例
💼 真實案例故事｜💔 婚姻中的語言暴力該忍耐嗎？
成功勝訴離婚，並取得小孩監護權+擺脫長期精神家暴！
負責律師｜劉維濬 律師
對許多人而言，結婚是一生的承諾，但當婚姻變成一場長期的折磨，你是否還要一再忍耐？
我們的當事人原以為婚姻是兩人相互扶持，卻在多年生活中逐漸發現，自己始終是獨自承受重擔。
丈夫脾氣暴躁，動輒言語辱罵，不但漠視她的感受，也不聞不問家中的一切，連孩子的照顧都置之不理——即便孩子患有先天性疾病，也完全不聞不問。
整個家庭的經濟重擔幾乎都靠政府補助和娘家支援，而她長期面對言語暴力與沉重壓力，身心俱疲，最終罹患精神疾病，必須住院治療。
最讓人心寒的是——即使住院期間，丈夫也從未探望，唯一關心的竟是：「你什麼時候可以出院回來顧小孩、去上班？」
這段關係中，愛早已消失，只剩下責任、控制與冷漠。在身心崩潰的邊緣，她鼓起勇氣向我們求助。
在劉維濬律師的協助下，我們替她整理多年來遭受的言語暴力、疏忽與照顧不力的證據，向法院訴請離婚並爭取小孩監護權。
歷經多次調查與審理，法院最終判決離婚成立，並將未成年子女的監護權判給我們的當事人。
她終於擺脫長年的痛苦婚姻，也為孩子建立一個更穩定的成長環境。
💼 真實案例故事｜為孩子勇敢離婚，她在調解庭上贏回了尊嚴與未來
成功調解離婚，在最短的時間內，離婚並取得小孩監護權及談妥扶養費結束離婚訴訟！
負責律師｜劉維濬 律師
H小姐的婚姻，從一開始就不像一般夫妻那樣親密。雖然名義上已婚，但夫妻倆長期分居，先生住在外地工作，未成年子女一直由H小姐一人照顧，與她同住在娘家。孩子的日常生活、教育安排、甚至就醫，全都由她一手打理。
儘管生活辛苦，H小姐仍希望能維持家庭完整。然而分居久了，感情早已淡薄，她多次嘗試與丈夫協議離婚，卻總是無疾而終。偶爾丈夫會回來探視孩子，但來了也只是滑手機，對孩子冷淡，對她卻仍有不當的親密要求，讓她感到極度不適與困擾。
「我不是不願為家庭努力，但這樣的關係，對我和孩子都是一種消耗……」她含著眼淚對劉維濬律師說。
劉律師在了解案情後，立即協助H小姐進行調解程序，並清楚列出訴求與法律主張：
- 確立雙方婚姻關係已破裂無修復可能
- H小姐長期擔任主要照顧者，應取得子女的單獨監護權
- 要求對方依照子女實際需要，按月支付扶養費用
在調解庭上，劉律師據理力爭，條理清楚地說明孩子的照顧事實與父親的不積極行為。對方雖起初抗拒，但最終在雙方談判與調解委員協助下，成功達成離婚共識、確認H小姐為單獨監護人，並取得固定金額的扶養費。
那一刻，H小姐終於鬆了口氣。她說：「這不是結束，而是我和孩子新生活的開始。」
💼真實案例故事｜背負家族期待的父親，調解庭上爭取到孩子的監護權並談妥探視安排
成功調解離婚，說服對方以最短的時間取得小孩監護權結束離婚訴訟！!
負責律師｜劉維濬 律師
C先生走進律所時，眉頭深鎖。他太太因婆媳問題搬離了家，並對他提起了離婚訴訟。這場婚姻已經難以挽回，但對C先生而言，最放不下的不是夫妻關係，而是他與兒子的連結——以及來自長輩的期待。
在傳統家庭中，男孫不只是孩子，更是家族的傳承。C先生知道，在監護權爭議中，法院通常傾向將孩子判給母親，因為母親往往是主要照顧者。但他依然懷抱一線希望，來到律所尋求協助。
「我不是為了自己，是為了我的孩子，也為了我爸媽……」他語帶顫抖地說。
劉維濬律師在聽完整個案情後，充分理解C先生所背負的壓力，也清楚他的訴求並非出於爭奪，而是真誠地想繼續參與兒子的成長。劉律師憑藉多年家事案件調解經驗，判斷此案有機會透過調解程序達成雙贏的局面。
在調解庭上，劉律師耐心協助雙方溝通，向對方律師及調解委員詳述C先生在孩子教養上的實際參與與照顧安排，並明確提出一份完整的育兒計畫書，包含：
- 兒子的日常照顧安排與教育規劃
- 穩定的居住與就學環境
- 尊重母親的探視權並協助會面時間彈性配合
在誠意與專業交疊之下，雙方終於達成共識——C先生獲得兒子的單獨監護權，並與太太談妥有彈性且具體的會面交往時間，保障母子情感不中斷。
調解成立的那一刻，C先生終於鬆了一口氣。他不只是成功為自己與兒子爭取到了未來的親子關係，也給了重視傳統價值的父母一個交代。
2025 監護權律師推薦名單｜專辦家事案件、值得信賴的專業律師
面對離婚與監護權爭議，不僅情緒壓力大，法律程序也複雜，若想保障自身權益、爭取孩子最佳照顧安排，尋求專業律師協助是非常關鍵的一步。
以下為你整理出 2025 年在家事法領域具高度經驗、實務能力與良好口碑的監護權律師推薦名單，協助你安心應對訴訟、妥善規劃親子權益：
邱竑錡 律師
博策法律事務所主持律師
最高行政法院審查科
台北市政府法律諮詢律師
劉維濬 律師
博策法律事務所主持律師
財團法人海峽交流基金會諮詢律師
法律扶助基金會法扶律師
林孜容 律師
林孜容律師事務所主持律師
新北市議員諮詢律師
立委辦公室法案助理律師
許世昌 律師
明睿法律事務所主持律師
東海大學法律學院法律學系兼任講師
朝陽科技大學保險金融管理學系兼任講師
歐致豪 律師
必詠盛法律事務所 主持律師
甲山林機構 資深律師
臺灣鐵路工會台南分會常年法律顧問
王培安 律師
敦洋法律事務所 合署律師
台北市政府選舉委員會監察委員
臺灣臺北高等法院 訴訟輔導科/通譯
張嘉仁 律師
威仁法律事務所 主持律師
工作場所性騷擾調查專業人士
修復式司法修復促進者
